Comment les villes bibliques Sodome et Gomorrhe sont réellement détruites ?
Au fil des siècles, ces deux villes sont devenues si fortement associées aux péchés les plus vils de l’humanité que, dans la communauté scientifique, la déviance sexuelle a même été nommée d’après la ville de Sodome.
Nous connaissons tous la légende de ces colonies : elles ont été rayées de la surface de la Terre. Ce fait a toujours semblé douteux aux scientifiques et, jusqu’au milieu du XXe siècle, ils ont soutenu que l’épisode était entièrement fictif et qu’aucune ville détruite n’avait jamais existé. Cependant, au XXIe siècle, la communauté scientifique a changé d’avis. Pourquoi est-ce arrivé? Pour le savoir, rafraîchissons d’abord notre esprit sur le récit biblique.
Feu, soufre et colonne de sel
Environ deux mille ans avant JC, deux étrangers frappèrent à la porte de Lot, un habitant de la ville de Sodome. Lot les reçut, leur lava les pieds, les fit asseoir à table et les nourrit. Mais ensuite, les résidents locaux sont venus et ont exigé que les étrangers leur soient livrés afin de se livrer à des comportements obscènes avec eux. Lot refusa, les Sodomites insistèrent et le conflit s’aggrava. Alors Lot, désespéré, offrit ses filles aux habitants, mais ceux-ci refusèrent et commencèrent à entrer dans la demeure.
Les invités rendirent aveugle la foule qui frappait à la porte de Lot, et ils lui dirent qu’ils étaient en réalité des anges et qu’ils étaient venus sur Terre pour mettre fin à la ville, noyée dans la débauche et l’oisiveté. Les anges ordonnèrent à Lot d’emmener sa femme et ses filles avec lui et de fuir la ville le plus rapidement possible. Et surtout, ne jamais regarder en arrière.
Lot et ses proches s’enfuirent. Pendant ce temps, du feu et du soufre brûlant tombèrent du ciel sur la ville du péché. La ville mourut instantanément, engloutie par les flammes, et ses citoyens brûlèrent ou étouffèrent. La curieuse épouse de Lot se retourna en fuyant et regarda Sodome en feu. En guise de punition, elle s’est instantanément transformée en statue de sel.
Où chercher ?
C’est une légende tellement biblique. Il n’est pas surprenant que les scientifiques n’y aient pas cru pendant longtemps – le feu, le soufre, la statue de sel – tout semblait trop fantastique. Cependant, cela ne nie pas l’existence de la ville elle-même. Selon l’Ancien Testament, Sodome, Gomorrhe et plusieurs autres villes étaient situées sur le territoire de la mer Morte moderne.
Mais les nombreuses fouilles qui y ont été menées depuis le milieu du XIXe siècle n’ont pas donné les résultats escomptés. Des colonies anciennes ont été découvertes, mais rien qui ressemble à une grande ville n’a été découvert.
Les scientifiques n’arrivent toujours pas à décider où chercher. Les Britanniques prétendent que Sodome est enterrée au nord-est de la mer Morte, les Américains affirment qu’elle se trouve sur le territoire de la Jordanie moderne, les archéologues russes estiment qu’il faut chercher au sud du réservoir.
Depuis la fin du 20e siècle, l’absence de signes d’une grande colonie dans tous les sites de fouilles a conduit les scientifiques à une réflexion : et si Sodome était réellement détruite ? À tel point qu’il ne reste plus aucune trace de lui. Alors regardez ou ne regardez pas, mais cela ne servira à rien.
Mais comment et avec quelle aide la ville a-t-elle été rayée de la surface de la Terre ? C’est déjà une question intéressante.
Volcan, tremblement de terre, bitume ?
Si l’on se base sur ce qui est écrit dans la Bible, alors la plupart de tous les signes de la destruction de la ville correspondent à une éruption volcanique. Cependant, les géologues affirment que toute activité volcanique dans la région de la vallée du Jourdain a cessé des dizaines de milliers d’années avant Lot.
Jusqu’à récemment, la version la plus courante était qu’un fort tremblement de terre s’était produit dans la région de la mer Morte. Il a libéré des dépôts naturels de bitume et les a projetés. La ville a été inondée, des gens sont morts, des bâtiments se sont effondrés. La version est relativement plausible : les scientifiques trouvent des traces de bitume dans les fouilles.
Mais relativement récemment, certaines découvertes géologiques ont été faites qui ont mis en doute la version bitumineuse.
Température anormale
Lors de fouilles dans la région de Tell el-Hammam, les archéologues ont découvert une couche de sol inhabituelle : une bande de sol d’un mètre et demi de profondeur était entièrement constituée de cendres. Des morceaux de verre fondu et des restes de briques crues y ont été trouvés. Les cendres se forment à des températures anormalement élevées. Mais si une éruption volcanique n’a pas pu se produire ici en raison de sa nature géologique, cela signifie que la combustion a été provoquée par un autre type d’impact. Par exemple, une météorite tombant…
Traces de météorites
Et ce n’est pas la seule confirmation de la version météorite. Les chercheurs ont prêté attention aux restes humains. De plus, il ne s’agissait pas d’enterrements organisés, ni même de fragments d’os. Les scientifiques n’ont trouvé que leurs particules et, après un examen microscopique détaillé, ont découvert que les microfissures du tissu osseux étaient obstruées par du sable fondu.
Cela n’a pu se produire que sous la pression incroyablement forte qui s’est formée après l’explosion. Une simple éruption volcanique ne crée pas de pression. La version météorite a été partiellement confirmée par les géologues. Le sable est du quartz et c’est l’un des minéraux les plus réfractaires sur Terre. Quelle température et quelle pression doivent-ils faire pour que les grains de sable de quartz fondent et colmatent toutes les microfissures des os ?
Mais ce n’est pas tout. Des traces de platine, de nickel et d’iridium ont été trouvées sur le site où la météorite serait tombée. Ces métaux sont quasiment absents dans les profondeurs de la Terre et tous leurs gisements se comptent sur les doigts d’une main (l’un d’eux est situé en Russie dans la région de Norilsk, les autres se trouvent en Afrique du Sud, au Canada et en Nouvelle-Guinée). Mais il y a beaucoup de platinoïdes dans les astéroïdes du système Solaire.
La prochaine preuve indirecte de la version météorite pourrait être la Mer Morte elle-même. Lorsque la météorite a touché le sol, la zone était recouverte d’une couche géante de sel, qui a été projetée hors du réservoir. C’est pourquoi les villes autrefois prospères de la vallée du Jourdain ont été abandonnées à la hâte par les gens – au lieu d’un tapis vert de végétation, un désert de sel sans vie y est apparu.
Et même la statue de sel transformée par la femme de Lot a sa propre explication. La chute de la météorite a été accompagnée d’une puissante explosion et d’un éclair lumineux. La femme s’est retournée, est devenue instantanément aveugle et est morte.
Il n’y a pas besoin de se précipiter
Dans cette version, tout semble logique et harmonieux. Tout sauf un instant. Où est le cratère ? Après tout, lorsqu’une météorite aussi énorme et monstrueuse tombait, il restait forcément un énorme cratère. Mais il n’est pas là. De plus, rien n’indique une quelconque indication d’un cratère résultant d’une collision avec le sol. Alors peut-être que ce n’est pas une météorite après tout ?
Les fouilles se poursuivent, les scientifiques recherchent de nouvelles preuves, et pour nous tous, l’histoire des villes bibliques pécheresses prouv
