Avantages et inconvénients de la croissance démographique
Au cours de l’histoire, le monde a connu une croissance démographique rapide. Il a permis une riche diversité de culture, de technologie et d’amélioration du niveau de vie. Cependant, la croissance démographique a de plus en plus un coût, en particulier pour l’environnement. Les niveaux élevés de population contribuent à l’épuisement des ressources naturelles et provoquent une pollution généralisée. Certains craignent que la croissance démographique ne soit désormais profondément dommageable à la fois pour la planète et même pour la survie de nombreux habitats naturels. Cependant, d’autres soutiennent que les craintes d’une autre croissance démographique ne sont pas fondées, la planète ayant de la place pour plus de personnes, tant que nous apprenons à vivre plus en harmonie avec la nature et plus efficacement dans les grandes villes.
Avantages de la croissance démographique
1. Plus de personnes conduit à un plus grand capital humain . S’il y a plus de monde, la probabilité de trouver un génie comme Einstein, Marie Curie, Beethoven augmente. Ces personnes exceptionnelles peuvent mener à des chefs-d’œuvre technologiques et culturels qui enrichissent nos vies. Les 200 dernières années ont montré une croissance exponentielle du développement technique et de l’innovation. Il y a de nombreux facteurs derrière cela, mais la croissance démographique mondiale signifie que nous avons un plus grand bassin de capital humain et que la possibilité de ces découvertes de pointe augmente.
2. Une croissance économique plus élevée . La croissance démographique entraînera une croissance économique avec plus de personnes capables de produire plus de biens. Cela entraînera une augmentation des recettes fiscales qui pourront être dépensées pour des biens publics, tels que les soins de santé et les projets environnementaux.
- L’évaluation évidente est de dire que l’essentiel n’est pas le PIB, mais le PIB par habitant . Si la croissance économique est au même rythme que la croissance démographique, le niveau de vie moyen n’augmentera pas. Cependant, il est possible que la croissance démographique améliore également les revenus par habitant. À mesure que la population augmente, l’économie peut bénéficier d’un plus grand bassin de talents, d’économies d’échelle et d’une plus grande spécialisation. Tout cela peut permettre un revenu par habitant plus élevé, ce que nous avons vu dans les grandes économies développées.
3. Économies d’échelle . L’agriculture et l’industrie ont pu bénéficier d’économies d’échelle, ce qui signifie que, à mesure que la population augmente, la production alimentaire et la production manufacturière ont pu croître encore plus rapidement que la croissance démographique. Par exemple, au tournant du XIXe siècle, Thomas Malthus a prédit que la croissance démographique conduirait à la famine car nous serions incapables de nourrir la population croissante. Cependant, ses prédictions désastreuses ne se sont pas concrétisées parce qu’il n’a pas compris que la productivité de la terre, du travail et du capital pourrait tous augmenter plus que proportionnellement. Il y a 300 ans, la majeure partie de la population travaillait la terre. Innovation technologique et économies d’échelle, la productivité moyenne des terres a considérablement augmenté à mesure que les agriculteurs utilisent la mécanisation et les économies d’échelle pour accroître la production alimentaire.
4. L’efficacité d’une densité de population plus élevée . En termes d’empreinte carbone par habitant, les zones à forte densité de population sont nettement plus efficaces que les zones rurales et les zones à faible population. Lorsque les gens vivent dans des zones densément peuplées, ils sont plus susceptibles d’utiliser les transports en commun, vivent dans des immeubles à appartements plus faciles à chauffer. Dans les grandes villes, le transport et la livraison des marchandises sont beaucoup plus efficaces, alors que pour les faibles densités de population, le coût moyen et l’empreinte environnementale sont beaucoup plus élevés. Par conséquent, la croissance démographique qui conduit à la croissance des villes (qui est une caractéristique de la croissance mondiale dans le passé) n’est pas aussi dommageable pour l’environnement qu’on pourrait le penser. En Métropole Verte, par David Owen, il soutient que vivre à proximité des villes est un aspect clé de la durabilité
- Les zones urbaines ne représentent que 3 % de la surface terrestre mondiale. Mais, plus de 50% de la population. D’ici 2050, les Nations Unies prévoient que ce chiffre passera à 70 %. Par conséquent, la croissance démographique ne doit pas conduire à une diminution équivalente des habitats naturels.
5. L’amélioration de la structure démographique de la société. De nombreuses économies occidentales connaissent actuellement une baisse de la population, avec pour résultat que la démographie de leur population est biaisée en faveur des personnes âgées et retraitées. Cela impose des coûts à la société alors que nous luttons pour payer les soins de santé et les retraites. Une croissance démographique modérée contribue à rééquilibrer la population avec une proportion plus élevée de jeunes actifs.
6. Masse critique . Des populations plus élevées peuvent permettre à une masse critique de personnes de créer une société plus dynamique et plus dynamique. Avec de faibles populations, il y a moins de place pour la diversité. Mais, lorsque la population augmente, cela peut permettre le soutien d’un éventail culturel plus large d’activités.
Inconvénients de la croissance démographique
1. Coût pour l’environnement. La croissance démographique exacerbe bon nombre des problèmes environnementaux existants
- Essayer de réduire les émissions de carbone et de méthane pour réduire le réchauffement climatique est relativement plus difficile que la population.
- Il y aura une plus grande menace sur les habitats naturels car une population plus importante a une plus grande demande de logements et de terres agricoles. Cela augmentera la pression pour abattre les forêts pour faire place à l’agriculture et au logement.
- Une population plus élevée entraînera une plus grande consommation de ressources non renouvelables, entraînant un épuisement plus rapide des ressources naturelles.
- Une population plus élevée entraînera des niveaux de pollution plus élevés dans l’air, l’eau et la terre. Une pollution plus élevée est associée à une série de problèmes de santé, tels que le cancer et l’asthme. La pollution nuit également aux animaux et aux plantes.
- La dégradation du sol. Pour nourrir une planète en croissance, nous avons assisté à une grave dégradation des terres agricoles (selon les estimations de l’ONU) d’environ 12 millions d’hectares de terres agricoles chaque année. Cela est dû à des facteurs tels que le surpâturage, l’utilisation de produits chimiques, le changement climatique et l’utilisation de produits chimiques.
2. Encombrement . Trop de personnes dans un petit espace entraîneront divers types de congestion. La congestion routière est un problème majeur à travers le monde. Une étude suggère que la congestion a coûté à l’UE 111 milliards d’euros (1% du PIB) en 2012. Avec la croissance démographique, les coûts de la congestion ne feront qu’augmenter, entraînant une perte de temps, plus de pollution et une perte de production.
3. Pénuries d’eau . Déjà jusqu’à 40 % de la population mondiale est confrontée à la pénurie d’eau et au risque de sécheresse. Selon l’ ONU, les pénuries d’eau pourraient conduire à 700 millions de personnes à risque de déplacement. Une population croissante exercera une pression sur les réserves d’eau rares et c’est un facteur à l’origine de nombreux conflits mineurs et majeurs avec des pays devant trouver des moyens de contourner la pénurie d’eau.
4. Générer des déchets non durables . Nous générons actuellement des déchets non biodégradables que nous avons du mal à traiter. Il a tendance à finir dans les décharges, provoquant des émissions de méthane et d’autres problèmes toxiques.
Excellent